住宿工具箱

优先置址:研究

国家教育结果中心

事实简介优先座即为部分住宿工具箱国家教育结果中心发布信息汇总优先座椅搭建[1]

优先座次是什么多位教育家和研究者对优先座次解释不同常见解释包括学生“接近老师”、“远离分心程序”和“前门”(Byrnes,2008年)。

研究发现谁应该使用这些搭建优选座席使一些容易分心的残疾学生受益,包括电工类学生(Bruins,2005!Packer,2005年住宿计划应描述接受优先座椅的具体学生需要采取的行动(例如,“远离窗声”(Byrnes,2008年)。

优先座次实施研究结果是什么三项研究定位解决优先座次使用频率问题未识别研究优选位置对学生表现的影响

  • 两项研究发现优先座椅是最常用测试搭建方式之一(Bruins,2005年)和师范搭建方式(Byrnes,2008年)
  • 另一项研究发现优先座椅是最常报告课室策略之一,供电工学生使用(Packer,2005年)。

师生对优先座有什么样的感知两项研究检查教师对优先座选使用的看法

  • 一项研究发现,特殊教育和普通教育教师都认为优先座权指“接近教师 ” 和“远离分心 ” 。 然而,普通教育教师也认为优先座权指“接近董事会 ”, 特殊教育教师则不认为优先座权指特殊教职员工(Byrnes,2008年)。
  • 另一项研究发现优先座位被普通和特殊教育教职员工视为“帮助之所”(Detrick-Grove,2016年)。

整体学到什么需要进一步研究优先座次使用问题,因为只确定了四项研究,而这四项研究仅处理频度和感知问题。未识别研究检查优先座对学生性能的影响,因此特别需要在这方面进行研究。教育者认为优先座椅对学生有帮助

引用

  • 布鲁因斯K.(2005年)调查接受特殊教育服务残疾学生如何影响学校实现每年适当进度的能力.论文文摘国际人文社会科学,66号08年检索自http://search.proquest.com/docview/305011908/abstract

  • 伯恩斯市(2008).教育者对模棱两可搭建.补习特殊教育,295 306-315https://doi.org/10.1177/0741932507313017

  • 德特里克-格罗夫L.2016年师生理解院所知识.论文文摘国际人文社会科学,78号05年检索自http://search.proquest.com/docview/1853127964/abstract

  • Packer L.E.(2005年)与Tic有关的学校问题:对功能、住宿和干预的影响.行为修改,29(6).https://doi.org/10.1177/0145445505279383

归并性

所有权利保留文档的任何或所有部分可不经事先许可复制分发,只要源引用为:

  • Goldstone L.HendricksonK.LazarusS.S.S.RessaV.和RogersC.M.2021年优先座次:研究(NCEO办公工具箱#10a).国家教育结果中心

必威中国电竞NCEO通过美国特殊教育课程局研究实践司合作协议(#H326G16001)支持教育部中心附属明尼苏达大学教育与人力开发学院社区融合学院NCE不支持研究使用的任何商业产品这份报告内容是根据美国合作协议开发教育部,但不一定代表美国的政策或观点教育局或局阅读者不应接受联邦政府的背书项目干事:DavidEgnor